Konkrētas vietnes vai pat atsevišķas lapas nepieejamību internetā var izraisīt dažādi iemesli. Starp tiem - preventīvs darbs, tīmekļa pārziņa nolaidība, kā arī vietnes nesaderība ar pārlūku.
Instrukcijas
1. solis
Tā notiek, ka viena un tā pati vietne ir pieejama viena pakalpojumu sniedzēja abonentiem, bet nav pieejama cita pakalpojuma lietotājiem. To izskaidro fakts, ka starpposma mezglu ķēdes, caur kurām paketes pāriet no servera uz lietotāja mašīnu, ir atšķirīgas. Jūs varat noteikt, kuri mezgli ir iesaistīti Linux, izmantojot traceroute utilītu un sistēmā Windows, izmantojot tracert utilītu. Un, ja viens no tiem nav pieejams, nav iespējams "sasniegt" serveri. Tad jums jāizmanto Skweezer, Google GWT, Opera Turbo vai tamlīdzīgi pakalpojumi, taču nekādā gadījumā anonimizējot starpniekserverus - šajā gadījumā vietnes īpašnieks var jūs kļūdaini uzskatīt par hakeru!
2. solis
Lapa var netikt atvērta, jo tās URL ir kļūdas. Tad tiek parādīts ziņojums, ka fails nav atrasts - tā sauktā "kļūda 404". Gadījumā, ja drukas kļūda tiek izdarīta pašā domēna nosaukumā, iespējams, jūs nonākat pie krāpnieciska resursa. Bieži vien tas izskatās kā reāls, un pēc tam lietotāji tajā ievada datus no sava konta. Tas draud ar kibernoziedznieku šādu datu zādzību.
3. solis
Pat ja pareizi ievadīta visas lapas adrese, tā netiks rādīta, ja vietnes īpašnieks to nejauši izdzēsīs. Viņš to var arī pārvietot, un tad visas vecās saites uz šo materiālu vairs nebūs derīgas. Turklāt bieži vien steigā tīmekļa pārzinis aizmirst labot šādas saites pat citās sava resursa lapās.
4. solis
Kad mitināšanas pakalpojumu sniedzējs veic profilaktisko apkopi, visas vai dažas no tām, kuras tie apkalpo, nav pieejamas. Atsevišķi resursi kļūst arī nepieejami, kad to īpašnieki tos atjaunina. Un, ja saite uz nelielu resursu tiek ievietota citā, lielā, uz tā sāk klikšķināt ievērojams skaits lietotāju. Serveris ir pārslogots, un rodas tā sauktais Slashdot efekts. Tas ieguva savu nosaukumu no lielās vietnes Slashdot, kurā saišu izvietojums bieži noved pie šī efekta.
5. solis
Dažu pakalpojumu sniedzēju abonenti saskaras ar situācijām, kad piekļuve tīmekļa lapām ar lieliem resursiem tiek bloķēta, aizbildinoties ar to, ka tajās ir ekstrēmisti materiāli, lai gan patiesībā šajās lapās nav nekā tāda. Pakalpojuma sniedzējam ar likumu ir noteikts pienākums liegt lietotājiem piekļūt šādiem materiāliem, taču viņš var nolaidīgi izpildīt šo pienākumu un atsevišķu lapu vietā bloķēt veselus otrā līmeņa domēnus.
