Kas ir moderators? Varbūt kas tas ir? Mūsdienu cilvēks teiks, ka otrais jautājums ir pareizāks. Un izrādās nepareizi. Moderators var būt cilvēks vai nedzīvs objekts. Tas ir atkarīgs no tā, kāda ir šī termina nozīme.
Sākotnēji moderators bija īpašs trešais pedālis, kas bija pieejams dažām klavierēm. Tam ir slēdzene un tas ļauj jums spēlēt ļoti klusi - tik klusi, ka diez vai šāda spēle traucēs kaimiņiem. Daudziem šīs klases mūsdienu mūzikas instrumentiem ir arī moderatori. Interesanti, ka Levas Kasila darbā "Conduit and Schwambrania", kas rakstīts ilgi pirms interneta izveidošanas, iespējams, ka vārds "moderators" vispirms tika izmantots pārnestā nozīmē - "tas, kurš atrisina konfliktus". Vai tas nav tas, kas jādara lielajai mūsdienu moderatoru armijai, uzturot kārtību forumos, tērzēšanā, emuāros? Cik bezjēdzīgus strīdus - tā sauktos "holivārus" - viņi ir novērsuši! Visizplatītākais mērenības veids ir post-moderācija. Tas pieņem tūlītēju trāpījumu tērzēšanas, foruma vai emuāra komentāru plūsmā par katru tikko ievietoto ziņojumu. Ja tad moderators pamanīs, ka viens no ziņojumiem neatbilst resursa noteikumiem, viņš šādu ziņojumu izdzēš vai rediģē. Iepriekšēja moderēšana ir nedaudz retāk sastopama. Tam ir gan priekšrocības, gan trūkumi. Izmantojot šāda veida mērenību, ziņojums vispirms tiek pārbaudīts un tikai pēc tam publicēts. Un, ja moderators uzskata, ka vienam vai otram dalībniekam var pilnībā uzticēties, iepriekšējas moderēšanas vietā viņš ieslēdz postmoderācijas režīmu, tādējādi vienlaikus atvieglojot sev darbu. Un otrādi, resursā, kurā tiek izmantota moderācija, dažiem dalībniekiem, kuri regulāri pārkāpj noteikumus, var tikt ieviests iepriekšējas mērīšanas režīms. Piekrītu, tas ir mazāk aizvainojošs nekā pilnīgs dalības aizliegums - tā sauktais aizliegums. Tērzēšanas telpas tiek automātiski regulētas, izmantojot robotus. Viņi darbojas pēc visvienkāršākā algoritma, izraidot dalībniekus, kuri atļāvušies piedauzīgi zvērēt. Forumos dažreiz šādu izteicienu automātisku noņemšanu veic "motors". Ir skaidrs, ka šāda primitīva aizstāvība neaizstāj cilvēka moderatoru. Tas ir gods būt moderatoram, taču šī pozīcija nozīmē arī atbildību. Nepieredzējuša mērenība var nevis atrisināt konfliktu, bet, gluži pretēji, iekurt to, kas spēlē troļļu rokās - šādi tīklā tiek saukti provokatori. Lai no tā izvairītos, moderatoram jābūt labam psihologam, nevis pašam jāpakļaujas provokācijām. Bet neatkarīgi no tā, cik moderējams ir jūsu izmantotā resursa režīms, atcerieties noteikumu: moderatora darbību publiska apspriešana ir aizliegta. Tā vietā nav tik grūti nosūtīt viņam personisku ziņojumu.
