Pasaules līderi apmainās ar raķešu triecieniem un strīdas par to, kuram ir vislielākais kodolenerģijas potenciāls. Svarīgi resursi, piemēram, saldūdens, samazinās, un cilvēku ir vairāk. Ledāji turpina kust, mainot jūras līmeni un klimatu. Parādās jaunas slimības, un baktērijas vairs nemirst no antibiotikām. Varbūt ne velti laikmeta labākie prāti aktīvi strādā pie Marsa un Mēness kolonizācijas?
Pasaules gals: kādas iespējas ir cilvēcei?
2017. gadā astrofiziķis Stīvens Gokings paziņoja: ja cilvēce neapdzīvo kaimiņu planētas, tad tā ir lemta nāvei. Pēc viņa domām, evakuācija no Zemes jāsāk pēc 30 gadiem. 2018. gadā izcilais zinātnieks evakuēja sevi, ļaujot mums pašiem stāties pretī nākotnes izaicinājumiem.
Un, ja maiju prognozes nepiepildījās pirms sešiem gadiem, tas nenozīmē, ka mēs esam apdrošināti pret pasaules galu. Galu galā pēc 3-5 miljardiem gadu mūsu Saule izdzisīs, sadedzinot tās tuvāko planētu virsmu.
Akmens kosmosa skūpsts
Patiesībā pasaules gals nav tik fantastiska parādība. Zeme piedzīvoja četrus ledus laikmetus - milzīgu meteorītu, kas ieradās ciemos pirms 65 miljoniem gadu, nogalināja dinozaurus, desmitiem citu sugu un arī nolieka zemes asi. Faktiski katrs pasaules gals mudināja planētu un tās iedzīvotājus pielāgoties, tas ir, attīstīties un attīstīties.
Starp citu, nākamais debess ķermeņa kritiens uz Zemes virsmas joprojām ir reāls drauds arī šodien. Tātad, pēc ekspertu domām, nākamo 200 gadu laikā ducis asteroīdu var sadurties ar Zemi. Šie scenāriji tiek izstrādāti NASA. Viņi nonāca pie secinājuma, ka cilvēcei visbīstamākais viņu vidū ir asteroīds Bennu, kas tika pamanīts tālajā 1999. gadā. Viņš tika kristīts tikai 2013. gadā. Tad NASA izsludināja konkursu par debess ķermeņa labāko vārdu. Uzvarēja amerikāņu skolnieks, kurš ierosināja asteroīdu nosaukt pēc putna, kas simbolizē seno ēģiptiešu dieva Ozirisa augšāmcelšanos. Diezgan ironiski.
Bennu var ietriekties Zemes laikā no 2169. līdz 2199. gadam. Ja asteroīds patiešām sitīs uz sauszemes, tas atstās piecu kilometru krāteri līdz pat 400 metru dziļumam. Tas neskatoties uz to, ka viņš pats ir aptuveni puskilometru diametrā. Šeit problēma ir tā ātrums. Eksperti lēš, ka asteroīds uz Zemes lidos ar ātrumu 12 kilometri sekundē, kas ir 43 200 tūkstoši kilometru stundā - otrais kosmiskais ātrums. Tāds ir trieciens, kas pielīdzināms kodol sprādzienam ar jaudu aptuveni tūkstotis megatonu. Visspēcīgāko cilvēces jebkad radīto bumbu "padomju vara" izmēģināja pagājušā gadsimta 60. gados. Viņu cara bumbas jauda bija 60 megatonu robežās. Tas ir, Bennu ir vienlaicīgs 17 cara bumbu sprādziens. Turklāt asteroīda sadursme ar mūsu planētu izraisīs 7 punktu zemestrīci, un akmens lietus aptvers visu 10 kilometru rādiusā no trieciena vietas.
Bennu, iespējams, nav tik biedējošs kā 10 kilometru meteorīts, kas iznīcināja dinozaurus, taču neviens to negrasās pārbaudīt praksē. Atšķirībā no dinozauriem mēs varam lidot kosmosā un izpētīt iespējamos draudus. NASA to arī izdarīja.
2016. gadā Amerikas kosmosa aģentūras speciālisti uzsāka īpašu zondu asteroīdam. 2019. gadā viņš vērsīsies pie Bena, lai ņemtu paraugus uz tā virsmas un noteiktu precīzu orbītu. Ja asteroīds patiešām lido uz mums, tad ir vecmodīga metode, kā no tā atbrīvoties - nosūtīt kosmosa bezpilota lidaparātu ar kodola lādiņiem un ar sprādzienu mainīt tā lidojuma trajektoriju. Bet pētnieki nāca klajā ar vēl vienu viltīgu plānu - daļu šī kosmosa akmens nokrāsot ar baltu krāsu. Tāpat kā tas mainīs asteroīda termiskās īpašības, tas atspoguļos vairāk saules daļiņu un galu galā pacelsies no apokaliptiskā kursa.
Zinātnieki apgalvo, ka šī metode ir daudz drošāka nekā ideja ar kodola lādiņiem, taču paliek jautājums, kā un kā tik daudz krāsas nogādāt kosmosā.
Mākslīgais intelekts - slepkava vai palīgs?
Šeit, protams, noder roboti un mākslīgais intelekts. Bet jūs nevarat pārāk paļauties uz tiem, jo tie ir vēl viens potenciāls drauds cilvēcei. Un ne tāpēc, ka darbi sāks kliegt "Bezmaksas nauda" Makdonaldā, bet gan tāpēc, ka mākslīgais intelekts var "uzminēt", ka cilvēki viņam nav īpaši vajadzīgi. Un arī - mūsu suga kaitē planētai, pašai sev, un kopumā mēs kontrolējam parasto slēdzi, kas izslēgs visas mašīnas.
Tiesa, viedokļi par šo jautājumu tika sadalīti divās nometnēs. Nosacīti - uz optimistiem un pesimistiem. Tieši pēdējais pareģo robo-apokalipsi - cilvēces iznīcināšanu ar inteliģentām mašīnām. Viņu vidū ir aizsaulē aizgājušais Stīvens Gokings, SpaseX veidotājs Elons Musks, DeepMind dibinātājs Mustafa Suleimans. Viņi un 113 citi speciālisti no 26 pasaules valstīm 2017. gadā parakstīja aicinājumu ANO aizliegt killer robotu izveidi.
Šī gada maija sākumā kļuva zināms, ka Kalifornijas dienvidu universitātes zinātnieki ir izveidojuši neironu tīklu, pateicoties kuru amerikāņu karaspēks mācīsies 13 reizes ātrāk. Tie, protams, nav terminatori ar sarkanām acīm, taču arī tie nav robotu putekļsūcēji.
Starp citu, par terminatoriem. 2012. gadā Kembridžas universitātē tika atvērts tā sauktais “Terminatora centrs”, kur labākie akadēmiķi pēta draudus, kurus darbs rada cilvēcei. Oficiāli biroju sauc par Eksistenciālā riska izpētes centru (CSER).
Papildus mākslīgā intelekta radītajām briesmām zinātnieki uzrauga klimata pārmaiņas, kodolkara iespējamību un biotehnoloģijas draudus. Viņi tieši nesaka, ka darbs mūs nogalinās, bet uzstāj uz nepieciešamību pēc pozitīvas un noderīgas mākslīgā intelekta attīstības gan īstermiņā, gan ilgtermiņā. Šķiet, ka visi viņiem piekrīt, taču CSER komanda neizslēdz, ka kaut kas var noiet greizi, un visas šīs norises iznīcinās cilvēci. Nu, kopumā, jo jaudīgāks un inteliģentāks ir mākslīgais intelekts, jo vairāk iespēju tam pārvērsties pārzināšanā.
Ir grūti paredzēt, kas notiks tālāk, bet cilvēki to neprot, saka zviedru filozofs un Oksfordas universitātes profesors Niks Bostroms. Izlūkošana var pakļaut cilvēkus vai pat vēlēties palikt vienīgais intelekts uz Zemes. Cilvēce nav gatava satikties ar izlūkošanu un nebūs gatava ilgu laiku, atzīmē Bostroms, tāpēc mums jāiemācās tehnoloģijas kontrolēt.
Optimistu nometnē ir tieši otrādi. Viņi saka, ka mākslīgais intelekts mums palīdzēs un uzlabos mūsu dzīvi. Protams, darbs mums atņems dažas darba vietas, taču tie radīs arī jaunus - galu galā vismaz mašīnas būs jāapkopj, jāprojektē, jālabo. Apple līdzdibinātājs Stīvs Vozņaks mudina jauniešus, izvēloties nākotnes profesiju, pievērst lielāku uzmanību šīm jomām.
Un Vozņaks arī saka, ka mākslīgais intelekts nebūt nav intelekts, bet tā atdarināšana. Lieta ir tā, ka mēs, cilvēki, joprojām pilnībā nesaprotam, kā darbojas mūsu smadzenes, un tāpēc mēs to nevarēsim reproducēt, izmantojot mikroshēmas un mikroshēmas. Un, ja mēs to izdarīsim, tas viss notiks tik ātri, ka mēs pat nepamanīsim. Tas, viņaprāt, lieliski iekļaujas visdažādākajos Mūra likumos, kad ik pēc 24 mēnešiem kontūru tranzistoru skaits dubultojas.
Līdzīgām idejām piekrīt arī viņa kolēģis, Siri radītājs Adams Čeijers. Viņš saka, ka, sazinoties ar Siri, var šķist, ka mēs sazināmies ar dzīvo būtni. Bet viņa nav dzīva un pat netuvojās tam. Cheyer ir pārliecināts, ka mākslīgais intelekts paliks mākslīgs un nekādā veidā neapdraudēs cilvēkus.
Nu, futūrists Rejs Kurzveils ir pārliecināts, ka 2025. gadā notiks masveida implantu sīkrīku tirgus, un cilvēki aktīvi sāks tos izmantot, lai uzlabotu savu dzīvi. Saskaņā ar viņa prognozēm Zeme galu galā pārvērtīsies vienotā datorizētā telpā, kur visi dzīvos mierā un saticībā.
Tagad viedās mašīnas attīstās trīs robotikas likumu ietvaros, kurus tālajā 1941. gadā formulēja amerikāņu zinātniskās fantastikas rakstnieks Īzaks Asimovs. Svarīgākais no šiem likumiem Pirmkārt - robots nevar kaitēt cilvēkam. Un šeit ir loģiski piebilst, ka cilvēks var kaitēt personai, taču gadījumi bieži norāda, ka Azimova likumi nedarbojas. Nesen Arizonā (ASV) bezpilota automašīna Uber notrieca sievieti līdz nāvei. Sensori atpazina gājēju, bet automašīna nesamazināja ātrumu, “nolemjot”, ka tas ir “viltus trauksme”, ar kuru izstrādātāji cīnījās. Vēl viens līdzīgs incidents notika martā - tad bezpilota lidaparāts notrieca 49 gadus veco Elainu Hercbergu, kura ar velosipēdu brauca uz ceļa.
Nav "gumijots"
Un šeit mēs nonākam pie visticamākā scenārija - pārapdzīvotības. Mūsdienās jau ir vairāk nekā 7, 3 miljardi cilvēku, un šis skaitlis katru dienu pieaug. Tik liels cilvēku skaits neizbēgami noved pie resursu izsīkšanas. Ar šādu ātrumu pašreizējās naftas rezerves ilgs (plus vai mīnus) divas paaudzes - 50 gadus. Mums beigsies ogles un gāze, un tas mūsu civilizāciju atgriezīs akmens laikmetā.
Bet, ja jūs kaut kā varat pastāvēt bez naftas, ogles, gāzes, tad jūs nevarat dzīvot bez saldūdens. Neskatoties uz ledāju kušanu, uz Zemes ūdens kļūst arvien mazāk. Tikai Ukrainā gadā pazūd 400 upes. Ko mēs varam teikt par Āfriku, kur ūdens vienmēr ir ticis vērtēts vairāk nekā zelts un dimanti.
Tas ir tieši saistīts ar iedzīvotāju skaita pieaugumu uz Zemes. Mums ir jāizžāvē purvi, lai sadalītu laukus un izmitinātu visus šos cilvēkus. Viņiem jābaro, jānodrošina gaisma un siltums, un tas viss noved pie mežu izciršanas. Jo mazāk mežu, jo mazāk upju. Un rūpnīcu un rūpnīcu apjomi arī palielināsies - tas ir vēl vairāk izmešu atmosfērā. Galu galā mēs nosmaksimies, nožņaugti viens otra ķermenī. Piemēram, Indija, kur uz kvadrātkilometru dzīvo 361 cilvēks.
Tāpēc tagad tiek aktīvi pētītas citu planētu kolonizācijas iespējas. Zeme nav gumija, visiem nav ne vietas, ne resursu. Starp citu, pēdējie jau arī vēlas iegūt no kosmosa. Ekspertiem pat ir karstas diskusijas par to, kam tieši pieder kosmosa resursi un cik ētiski ir tos iegūt.
Turklāt iedzīvotāju skaita palielināšanās neizbēgami izraisīs slimību skaita pieaugumu, to mutāciju. Zinātnieki jau ziņo par baktēriju rezistenci pret antibiotikām. Tas ir, mēs atgriežamies pirms penicilīna laikos, kad pneimonija bija letāla vairāk nekā 90% gadījumu. Un, ja tagad mūs aktīvi nogalina onkoloģija, HIV, tad pēc 10-20 gadiem var parādīties vēl viens Ebolas vīruss, no kura nav ne imunitātes, ne narkotiku.
Mēs nedrīkstam aizmirst, ka evolūcijas process ir neaizstājams, un attīstāmies ne tikai jūs un es, bet arī citas sugas, tostarp vīrusi un baktērijas. Un jo vairāk cilvēku uz planētas, jo vairāk mutāciju kļūst, un tāpēc kādu dienu noteikts retrovīruss mūs pļaus, tāpat kā buboņu mēris, kas pļāva Eiropu 15. gadsimtā. Tas ir tāpēc, ka Visums tiecas pēc līdzsvara. Un, ja šī proporcija pandēmijas dēļ netiks regulēta, tad visu izšķirs kopējie kari. Pārapdzīvotā pasaulē tie ir neizbēgami. Cīņa vairs nenotiks pēc ideoloģijas, kā līdz šim, bet gan par resursiem un teritoriju.
Pasaules gals pienāks, kad uzlēks divas saules
Korāns saka, ka pasaules gals pienāks, kad vienlaikus celsies divas Saules: viena austrumos, otra rietumos. Tā notika, ka Saule vienmēr lec vienā un tajā pašā vietā, tāpēc tas, kas lec rietumos, ir mākslīgs. Ir loģiski pieņemt, ka šāda mākslīga Saule būs kodolsēnīte vai kāds cits sprādziens. Tas iekļaujas arī vairākās reliģiskās apokaliptiskās teorijās, kas saistītas ar ugunīgu lietu, nepārtrauktu tumsu un mirušajiem, kuri augšāmceļas no kapiem - kodolsprādziens vienkārši sabojās kapavietas un pārklāj visu apkārtējo ar kauliem.
Saskaņā ar oficiālajiem datiem šodien kodolieroči ir deviņām valstīm: Amerikas Savienotajām Valstīm, Krievijai, Ķīnai, Lielbritānijai, Francijai, Pakistānai, Indijai, Izraēlai (neapstiprinātai) un Ziemeļkorejai. Saskaņā ar Stokholmas Miera izpētes institūta datiem no 2017. gada janvāra pasaulē ir aptuveni 15 000 kodollādiņu. 93% no tiem pieder ASV un Krievijai.
Dokumentu klāsts, ko nesen ieguvis Izraēlas izlūkdienests, Mossad, pierāda, ka Irāna neturpināja kodolprogrammu, neskatoties uz Teherānas 2005. gadā panāktajām vienošanām ar Amerikas Savienotajām Valstīm, Krieviju, Ķīnu, Lielbritāniju, Franciju (tas ir, piecām pastāvīgajām dalībvalstīm) ANO Drošības padomes un Vācijas lēmumu. Pamatojoties uz šiem datiem, prezidents Donalds Tramps paziņoja, ka Amerikas Savienotās Valstis izstājas no kodolvienošanās, ko tā galu galā noslēdza 2015. gadā, un atgriež visas sankcijas pret Irānu. Ja citas šo nolīgumu puses nevar garantēt Irānas nacionālās intereses, tad Teherāna atkal sāks bagātināt urānu rūpnieciskā mērogā. Tramps sola noslēgt vēl vienu "labu un godīgu darījumu ar irāņiem, jo" viņiem nevar atļaut būt kodolieročiem ".
Uz šī fona Saūda Arābija sāka izmest paziņojumus, ka, tiklīdz Teherāna atsāks kodolprogrammu, Rijāda sāks radīt savus atomu ieročus, lai "aizsargātu savus iedzīvotājus".
Gaiss ir tik piesātināts ar militāro miasmu, ka Dalailama tos jau komentē. Pēc viņa teiktā, trešās pasaules (lasi kodolieroču) karš iznīcinās visu dzīvo. Budistu autoritāte aicināja pievērst uzmanību tam, ka Zeme pieder visiem septiņiem miljardiem cilvēku, nevis nedaudziem politiskajiem līderiem vienā vai otrā valstī. Labi, ka vismaz Kims Čenuns vairāk vai mazāk tuvojās Rietumiem un sāka demontēt savu kodolizmēģinājumu vietu.
Lai kā arī būtu, nelaimīgā Sīrija pastāvīgi saņem: ASV un tās sabiedrotie bombardē to par ķīmiskiem ieročiem, pēc tam Izraēla sit Irānas mērķus. Un tad Vašingtona pārcēla savu vēstniecību uz Jeruzalemi, kas izraisīja plašas sadursmes Gazas joslā.
Jaunākos kodoldraudus pasaule dzird tieši no musulmaņu reģioniem. Caur to sadaļas sākumā tiek ievietoti Korāna - musulmaņu svētās grāmatas - pareģojumi. Varbūt senie gudrie zināja, ko mēs tagad neņemam vērā?
Tehnogēnās un dabas katastrofas
Patiesībā, lai iznīcinātu cilvēci, nav nepieciešams nospiest sarkano pogu. Kodolieroču vai citu masu iznīcināšanas ieroču (ķīmisko, bakterioloģisko, klimatisko) ražošana jau rada potenciālas briesmas. Tas ir, pats process ir bīstams, jo tas nav apdrošināts pret negadījumiem un neveiksmēm. Piemēram, ņemiet Fukušimu vai Černobiļu. Šķiet, ka viņi neveidoja ieročus, bet cik cilvēku cieta. Ko mēs varam teikt par dabas katastrofām.
Pasaulē meži deg katru gadu, tagad Havaju salās plīst visas šuves, arvien biežāk notiek zemestrīces un viesuļvētras. Vai cilvēce var kontrolēt dabu? Varbūt tādās Holivudas filmās kā Geostorm. Patiesībā mēs esam skudras dabas priekšā, tāpēc ir iespējams, ka kāds Vezuvijs mūs atkal pārpludinās ar lavu un apklās ar pelniem.
Arī okeāns ir bīstams. Tās dziļumus ir izpētījuši tikai 5%, un mēs nezinām, ko tas slēpj savos ūdeņos un kādus draudus tas var radīt cilvēcei. Ir pat pētījumi, ka astoņkāji ir citplanētieši. Čikāgas universitātes zinātnieki apgalvo, ka šo mīkstmiešu DNS ir pārāk sarežģīts un parasti tam ir līdzīga struktūra kā cilvēkiem. Atšifrēt astoņkāja genomu bija iespējams 2015. gadā. Tad izrādījās, ka viņiem ir aptuveni 34 tūkstoši kodējošu olbaltumvielu, neskatoties uz to, ka cilvēkiem to ir mazāk nekā 25 tūkstoši.
Un, kamēr mēs plānojam bēgšanu uz citām planētām, aprēķinot draudus, ar kuriem kolonizatoriem būs jāsaskaras kosmosā, māte daba mums var sagādāt ļoti nepatīkamu pārsteigumu.
Izdzīvot pasaules galu
Līdz ar to cilvēcei ir pietiekami daudz iespēju, kā iet bojā. Bet vai tiešām ir iespējams izdzīvot pasaules galu? Amerikāņu sludinātājs Džims Bekers nesen paziņoja, ka ir atradis tam ideālu vietu. Jebkuru kataklizmu, pēc Bekera teiktā, var piedzīvot Misūri Ozarkas plato.
Sludinātājs pārliecina, ka pats to nav izdomājis, bet paļaujas uz NASA datiem. Tāpēc Bekers tur ceļ Morningside ciematu un aicina ikvienu iegādāties mājas, kurās būs viss nepieciešamais, lai izdzīvotu - pārtikas, ūdens, zāļu krājumi. Atgādina 2012. gada shēmu, kad viltīgi uzņēmēji par lielu naudu sāka būvēt personīgos bunkurus.
Nopietni, tomēr izdzīvot pasaules galu ir pilnīgi iespējams. Visā pasaulē ir uzbūvēti īpaši militārie objekti, kas 20. gadsimtā tika uzcelti kodolkara gadījumā. Lielākā daļa, protams, atrodas ASV. Mūsu realitātē jūs varat paļauties uz metro. Piemēram, metro stacija Arsenalnaya Kijevā ir visdziļākā pasaulē. Tas ir novietots vairāk nekā 105 metru dziļumā un var kalpot kā laba pajumte.
Patiesībā nav tik grūti pārdzīvot pasaules galu, vēlāk būs grūti izdzīvot. Un visgrūtākais ir pirmie mēneši, jo civilizācijas priekšrocības beigsies ļoti ātri, jums būs jāatgriežas pie “vecmodīgajām” metodēm, kā iegūt pārtiku (medības, makšķerēšana), ūdeni un tā attīrīšanu, iekurt a uguns. Tāpēc izdzīvošana ir atkarīga no katra personīgi. Starp citu, tīklā jūs varat atrast daudzas tematiskas kopienas, kurās ārkārtas izdzīvošanas eksperti, militārie eksperti stāsta, kā izdzīvot Armagedonā.
Lai kā arī būtu, cilvēce jau ir pieredzējusi simtiem pravietojumu par pasaules galu, tāpēc nav fakts, ka vismaz viens no tiem, kas vēl tikai notiks, piepildīsies. Bet tas nesāpēs savākt satraucošo čemodānu.
